Пластмасовата индустрия знаеше, че рециклирането е фарс в продължение на десетилетия, но въпреки това заблуди обществеността, разкрива доклад

Производителите на пластмаса би трябвало да „ платят за вредите, които са предизвикали “ след десетилетия на машинация, споделят създателите на отчета.

Рециклирането се разпространява като решение за ръководство на пластмасовите боклуци повече от 50 години.

Но огромните петролни компании и пластмасовата промишленост знаят от десетилетия, че това не е механически или стопански жизнеспособно решение, разкрива нов отчет.

Комбинирайки съществуващи проучвания и неотдавна разкрити вътрешни документи, Центърът за проучване на интегритета на климата (CCI) може да образува основата за правни дейности, споделят неговите създатели.

„ Когато корпорации и търговски групи знаят, че техните артикули съставляват сериозен риск за обществото, и по-късно лъжат обществеността и политиците за това, те би трябвало да бъдат държани виновни “, споделя президентът на CCI Ричард Уайлс.

„ Отговорността значи прекъсване на лъжата, казване на истината и заплащане за вредите, които са предизвикали. “

Производителите на пластмаса заблудиха обществеността по отношение на преработването

Докладът разкрива лъжливия маркетинг и публични просветителни акции, употребявани за разпространение като рециклируеми, макар че се знае, че това не е работещо решение.

Тези тактики разрешиха на промишлеността да се разшири, като в същото време се заобикаля регулирането за дейно справяне с отпадъците и замърсяването, се споделя в отчета.

„ Рециклирането не може да се смята за непрекъснато решение за твърди боклуци [до ], защото то просто удължава времето до изхвърлянето на продукта “, гласи отчет от 1986 година на индустриалната комерсиална група Vinyl Institute (VI).

Основаващият шеф на групата, Рой Готесман, акцентира казуса още веднъж през 1989 година на конференция, предупреждавайки: „ Рециклирането не може да продължи безпределно и не взема решение казуса с твърдите боклуци. “

Защо пластмасата е толкоз сложна за преработване?

С хиляди разнообразни типове, употребявани в ежедневните артикули, пластмасата е скъпа за събиране и подбиране. Той също по този начин се разгражда единствено след една или две използва, като става все по-токсичен всякога, когато бъде преназначен.

Въпреки че знаеха това, петролът и фирмите продължиха напред с акции, насърчаващи преработването.

Изобразете триъгълника със признака „ гони стрели “, с цел да обозначите, че опаковката е, да вземем за пример. Това беше въведено, макар че VI беше отбелязал, че е малко евентуално системата да работи заради наклонността към композитни контейнери, формирани от голям брой типове пластмаса.

„ Ние сме ангажирани с дейностите, само че не сме ангажирани към резултатите “, сподели вицепрезидентът на Exxon Chemical Ървин Левовиц на среща през 1994 година с Американския съвет за пластмаси (APC).

На идната година вътрешни бележки от чиновник на APC признаха невъзможността пластмасата да се конкурира с virgin материали. „ Доставките на Virgin ще се покачат внезапно в [в] близко бъдеще [и] ще смъкват цените на PCR [рециклиран материал след потребление] “, пишат те.

Как могат фирмите да бъдат държани юридически виновни за неистини за преработването на пластмаса?

Тази социална машинация може да е нарушаване на законите, предопределени да защитят потребителите и обществеността от корпоративно непозволено държание и замърсяване, съгласно създателите на отчета.

„ Главни прокурори и други длъжностни лица би трябвало деликатно да обмислят доказателствата, че тези компании са измамили обществеността, и да подхващат подобаващи дейности, с цел да ги подведат под отговорност “, споделя Алиса Джол, вицепрезидент на CCI по правните и основните съветници.

Това прибавя към възходящ лист от тъжби против производители на пластмаса, в това число следствие в Калифорния през 2022 година на ролята на ExxonMobil в рецесията с пластмасовото замърсяване и съденето на Ню Йорк против Pepsi Co през 2023 година за замърсяването с пластмаса.

Все още си заслужава ли преработването на пластмаса?

Най-добрият метод за понижаване на замърсяването с пластмаса е напълно да се употребява пластмаса за еднократна приложимост. Въпреки това към момента е по-добре да рециклирате пластмаса вкъщи, в сравнение с да я изхвърляте.

Около девет % от международното годишно се рециклира сполучливо и защото доста компании се ангажират да употребяват рециклирана пластмаса в своите артикули, това може намерете цел.

Съгласно Европейската тактика за пластмаси в кръговата стопанска система, задачата е 10 милиона тона рециклирани да намерят своето място в продуктите в Европейски Съюз до 2025 година Почти 26 милиона тона пластмасови боклуци са генерирани в Европа всяка година.